Bastionen

Velkommen til Bastionens diskusjonsforum
Dato/klokkeslett: 21 Jul 2019, 13:45

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]




Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 1767 innlegg ]  Gå til side Forrige  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118  Neste
Forfatter Melding
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 10 Nov 2013, 21:49 
Avlogget
A-stallen
A-stallen
Brukerens avatar

Registrert: 01 Jul 2004, 15:52
Innlegg: 1962
Bosted: Staffordshire, UK
- Et rimelig dårlig landslag, lave publikumstall og uten lag som kan hevde seg i Europa. Men det er ikke bare dårlige nyheter for tiden, det finnes utviklingstrekk vi kan glede oss over hjemme i steinrøysa. :mrgreen:

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/ ... 708730.ece

_________________
Only dull people are brilliant at breakfast.

Oscar Wilde


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 07 Mai 2014, 09:04 
Avlogget
Førsteelleveren
Førsteelleveren

Registrert: 10 Jun 2007, 22:11
Innlegg: 927
Bosted: Øverst i Bolteløkkenåsen
http://www.nettavisen.no/na24/--vi-mang ... 07263.html

Uff da, det ville jo ha vært leit.

Noooot....


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 07 Mai 2014, 09:24 
Avlogget
Prøvespiller
Prøvespiller

Registrert: 27 Jan 2014, 22:20
Innlegg: 24
Jeg er redd potetene må bli like store før VIF blir erklært konkurs. De blir vel bare, som alltid, reddet i 12. time


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 07 Mai 2014, 13:07 
Avlogget
Førsteelleveren
Førsteelleveren
Brukerens avatar

Registrert: 13 Mar 2009, 13:19
Innlegg: 524
Bosted: Etterstad
Haha, Enga as. Kan dere tro at de virkelig var så tjukke i huet at de slo sammen bredde og elitefotball i fjor? Om klubben går på dunken kommer også breddefotballen til å lide store tap, om ikke forsvinne totalt. Fjorårets karusell endte jo som kjent med kutt i bredden. Gratulerer til dem for at de har gjort enda dårligere valg i forbindelse med deres fremtidige konkurs enn hva vi gjorde.

_________________
#taclehomophobia


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 30 Jun 2014, 13:48 
Avlogget
Førsteelleveren
Førsteelleveren

Registrert: 10 Jun 2007, 22:11
Innlegg: 927
Bosted: Øverst i Bolteløkkenåsen
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/ ... 61117.html

Fy søren, noe så innmari lusent gjort. :D

Ja, ja, jukset viste seg til slutt.


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 13 Jul 2014, 18:49 
Avlogget
Psycho
Psycho
Brukerens avatar

Registrert: 14 Jul 2004, 14:27
Innlegg: 2118
Bosted: Grefsen
"10 332 tilsukere, flere tusen av dem fiktive, observerer at den ballen sklir av foten og går ti meter utenfor."

fra live-oppdatering på siste.no under vif-rbk

søpla ligger på tilskuertoppen, men som vi allerede visste, så er det fake!

_________________
"It's a bird. No, it's a plane. No, it's Super-Lyn!"
GoOoOoOoOoOoOoOoOo LYN !


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 18 Aug 2014, 18:15 
Avlogget
Andrelaget
Andrelaget
Brukerens avatar

Registrert: 27 Sep 2005, 15:05
Innlegg: 434
Bosted: Frogner
Høyre vil frata VIF stadion etter «foruroligende opplysninger»

http://www.dagbladet.no/2014/08/18/spor ... /34845058/

Lurer på hvilke nye opplysninger dette skal dreie seg om.

Hovedreglene om statsstøtte er for så vidt utrolig enkle; Staten kan ikke ta skattebetalernes penger og gi til ett AS fremfor ett annet. Det blir ulovlig statsstøtte uansett i et slikt tilfelle som her.

Jeg bare kan ikke fatte og begripe at dette veldig enkle prinsippet ikke ennå er oppfattet hos Oslo kommune tidligere.

Nå ser det endelig ut til at juristene i kommunen har innsett dette utrolig enkle utgangspunktet (etter seks år!!) og at de nå må kamuflere bruken ved å opprette en leiekontrakt på markedsmessige vilkår (slik at ASet ikke blir eier) og en regel om at den klubben som er høyest opp i systemene vil disponere stadion (i realiteten VIF, men de forsøker slik å unngå at kun ett AS er tilgodesett).

De skal ha plusspoeng for kreativitet, men norsk rett er nå enda slik at det er realitetene som gjelder. Er VIF AS (da toppfotballen) gitt en økonomisk fordel fra Staten på bekostning av andre selskaper/formål, så er det ulovlig uansett hvor godt du kamuflerer det med formaliteter.

_________________
--Lyn for alltid - alt for Oslo--

Steven Lustü, vi vil alltid huske deg


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 26 Aug 2014, 08:10 
Avlogget
Andrelaget
Andrelaget
Brukerens avatar

Registrert: 27 Sep 2005, 15:05
Innlegg: 434
Bosted: Frogner
Wikborg Reins tips om offentlige anskaffelser:

"ESAs retningslinjer om salg av offentlig eiendom angir to alternative prosedyrer som begge sikrer at eiendommen blir solgt til markedspris. Den ene prosedyren er bruk av åpen budrunde. Den andre er en uavhengig vurdering av markedsverdien. Når det siste alternativet anvendes, oppstilles det krav til takstmannens kvalifikasjoner og uavhengighet."

Det er de eneste alternativene ved salg av offentlige eiendommer.

http://www.nenyheter.no/42077

_________________
--Lyn for alltid - alt for Oslo--

Steven Lustü, vi vil alltid huske deg


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 03 Sep 2014, 15:17 
Avlogget
Andrelaget
Andrelaget
Brukerens avatar

Registrert: 27 Sep 2005, 15:05
Innlegg: 434
Bosted: Frogner
http://www.vif-fotball.no/news/article/ ... ga-fotball

"På mandagens ekstraordinære årsmøte ble det besluttet å skille ut Vålerenga Fotballs elitevirksomhet definert som A-lag herrer, 2. divisjon herrer og 1. lag junior herrer til et nytt idrettslag, Vålerenga Fotball Elite, fra 1. januar 2015."

Og man kommer ikke unna gjelden ved å splitte selskapet i to.. Elite og bredde hefter fortsatt likt for all gjelden de har pådratt seg..

_________________
--Lyn for alltid - alt for Oslo--

Steven Lustü, vi vil alltid huske deg


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 11 Okt 2014, 22:34 
Avlogget
Andrelaget
Andrelaget
Brukerens avatar

Registrert: 27 Sep 2005, 15:05
Innlegg: 434
Bosted: Frogner
http://www.klanen.no/blog/2014/05/lasse ... ollestein/

"Jeg har pult en dame fordi hun var LSK- supporter. Vel, det er ikke helt rett. Jeg pulte henne pga at typen hennes var LSK- supporter, men hun gikk da også rundt i sånn drakt. Og så tørket jeg meg i drakta etterpå."

"Jeg bryr meg ikke så mye om at det var en annen kars kjæreste, ei heller at hun måtte ta en Monica Lewinsky og vandre hjem i klær med penisrelaterte flekker. Det er heller det at mine edlere deler har vært nær en av de draktene… Brrrr…. En med reker…"

Fra klanen.no - for en jævlig gjeng as..

Og dette er faktisk et offisielt innlegg fra KKKlanen

_________________
--Lyn for alltid - alt for Oslo--

Steven Lustü, vi vil alltid huske deg


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 15 Okt 2014, 10:12 
Avlogget
Førsteelleveren
Førsteelleveren
Brukerens avatar

Registrert: 27 Apr 2003, 13:00
Innlegg: 760
Bosted: Nord i by'n
http://www.dagsavisen.no/samfunn/ingen-penger-involvert/

Hehe :D

_________________
Meninger og sånt ække helt min stil!


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 15 Okt 2014, 15:53 
Avlogget
Førsteelleveren
Førsteelleveren

Registrert: 12 Jan 2006, 23:12
Innlegg: 595
Bosted: St. Hanshaugen
Mer om VIFs nye samarbeid med det alternative:
http://tjomlid.com/2014/10/15/valerenga ... -lifewave/

Liker følgende setning spesielt godt:
"LifeWave-patcher er en avansert form for lysbehandling. Patchene inneholder organiske krystaller som ved stimulering a kroppsvarme reflekterer lys i infrarød-båndet og det synlige båndet".

_________________
Vi skulle latt Quique spille!


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 22 Okt 2014, 12:53 
Avlogget
Andrelaget
Andrelaget
Brukerens avatar

Registrert: 27 Sep 2005, 15:05
Innlegg: 434
Bosted: Frogner
Sitat:
Høyre vil frata VIF stadion etter «foruroligende opplysninger»

http://www.dagbladet.no/2014/08/18/spor ... /34845058/

Lurer på hvilke nye opplysninger dette skal dreie seg om.

Hovedreglene om statsstøtte er for så vidt utrolig enkle; Staten kan ikke ta skattebetalernes penger og gi til ett AS fremfor ett annet. Det blir ulovlig statsstøtte uansett i et slikt tilfelle som her.

Jeg bare kan ikke fatte og begripe at dette veldig enkle prinsippet ikke ennå er oppfattet hos Oslo kommune tidligere.

Nå ser det endelig ut til at juristene i kommunen har innsett dette utrolig enkle utgangspunktet (etter seks år!!) og at de nå må kamuflere bruken ved å opprette en leiekontrakt på markedsmessige vilkår (slik at ASet ikke blir eier) og en regel om at den klubben som er høyest opp i systemene vil disponere stadion (i realiteten VIF, men de forsøker slik å unngå at kun ett AS er tilgodesett).

De skal ha plusspoeng for kreativitet, men norsk rett er nå enda slik at det er realitetene som gjelder. Er VIF AS (da toppfotballen) gitt en økonomisk fordel fra Staten på bekostning av andre selskaper/formål, så er det ulovlig uansett hvor godt du kamuflerer det med formaliteter.


DET SOM KOMMER TIL Å SKJE MED VIF-STADION:
http://www.dn.no/nyheter/2014/10/22/120 ... statssttte

"Gransker Sandefjord Fotball for ulovlig statsstøtte"

"Etter å ha gått gjennom den informasjonen som er mottatt fra norske myndigheter så langt, er ESA ikke overbevist om at overføringen av eiendommene ble gjort på markedsvilkår. Det er også reist spørsmål om markedsverdien av eiendommene. "

Har uttrykt min undring over disse vurderingene over, men kan bare ikke fatte å begripe at dette går igjennom uten at noen skjønner at kommunen ikke har solgt dette på "markedsvilkår". ESA kommer jo til å rive den saken i filler når den kommer opp.. Ingen vanlig aktør hadde fått den tomten til 1 krone, selv med enkelte motytelser, og da er den ikke solgt på markedsvilkår

_________________
--Lyn for alltid - alt for Oslo--

Steven Lustü, vi vil alltid huske deg


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 22 Okt 2014, 14:45 
Avlogget
Psycho
Psycho
Brukerens avatar

Registrert: 26 Apr 2003, 06:45
Innlegg: 3411
Bosted: Hovedstaden - byen vår!
Sitat:
– Statsstøttereglene åpner for støtte til profesjonelle sportsklubber for å fremme sportsaktiviteter og bidra til bygging av infrastruktur, dersom visse vilkår er oppfylt.


I og med at bygging av ny skole er et av vilkårene, i tillegg til ren idrettsinfrastruktur, så kan det nok hende at de slipper unna med dette, men det er uansett interessant hva ESA kommer frem til.

_________________
Nil Satis Nisi Optimum


Topp
 Profil  
 
 Innleggets emne: Re: VIF: Nok en hul bløff
InnleggSkrevet: 22 Okt 2014, 15:46 
Avlogget
Andrelaget
Andrelaget

Registrert: 26 Apr 2003, 18:46
Innlegg: 264
Bosted: Spania
BlueEarl skrev:
Sitat:
– Statsstøttereglene åpner for støtte til profesjonelle sportsklubber for å fremme sportsaktiviteter og bidra til bygging av infrastruktur, dersom visse vilkår er oppfylt.


I og med at bygging av ny skole er et av vilkårene, i tillegg til ren idrettsinfrastruktur, så kan det nok hende at de slipper unna med dette, men det er uansett interessant hva ESA kommer frem til.

Noen som har detaljer rundt ESA-behandlingen? Jeg visste ikke at salget var klaget inn en gang...


Topp
 Profil  
 
Vis innlegg fra forrige:  Sorter etter  
Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 1767 innlegg ]  Gå til side Forrige  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118  Neste

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]


Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest


Du kan ikke opprette nye emner i dette forumet
Du kan ikke skrive innlegg i dette forumet
Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet

Søk etter:
Gå til forum:  
cron
POWERED_BY
phpBB.no - Norsk phpBB-support